<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 800&#215;600 ou 1024&#215;768? Novos dados Importantes!</title>
	<atom:link href="http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/</link>
	<description>Tecnologia que vai mudar nossas vidas, depois do café.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:12:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Leandro</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/comment-page-1/#comment-651</link>
		<dc:creator>Leandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 05:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/#comment-651</guid>
		<description>Sobre o motivo: alguns não sabem, outros não se dão conta... As vezes digo para alguém: maximiza a janela. A maioria vai lá e maximiza mas faz uma cara de &quot;pra que?&quot;, outros não sabem nem o que é isso e tenho que mostrar, mas também mostram indiferença quanto ao resultado. De todos que falei pra maximizar, não me lembro de nenhum ter dito algo como: &quot;é mesmo...&quot;, &quot;nossa, que bom&quot;, ou algo parecido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre o motivo: alguns não sabem, outros não se dão conta&#8230; As vezes digo para alguém: maximiza a janela. A maioria vai lá e maximiza mas faz uma cara de &#8220;pra que?&#8221;, outros não sabem nem o que é isso e tenho que mostrar, mas também mostram indiferença quanto ao resultado. De todos que falei pra maximizar, não me lembro de nenhum ter dito algo como: &#8220;é mesmo&#8230;&#8221;, &#8220;nossa, que bom&#8221;, ou algo parecido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leandro</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/comment-page-1/#comment-650</link>
		<dc:creator>Leandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 05:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/#comment-650</guid>
		<description>Realmente a maioria não maximiza o navegador. Algumas pessoas envolvidas com internet acham que todos fazem uso como eles ou de seus colegas. Não, a maioria usa a tela não maximizada mesmo. E estamos falando da grande massa, de usuários, pessoas leigas, outras com conhecimento medio, ou seja, os internautas. E como o trabalho é feio para eles, por que não considerar isso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente a maioria não maximiza o navegador. Algumas pessoas envolvidas com internet acham que todos fazem uso como eles ou de seus colegas. Não, a maioria usa a tela não maximizada mesmo. E estamos falando da grande massa, de usuários, pessoas leigas, outras com conhecimento medio, ou seja, os internautas. E como o trabalho é feio para eles, por que não considerar isso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 17:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/#comment-124</guid>
		<description>@Linke, Camilo: O motivo eu realmente não sei, mas eu trabalhei mais de um ano em uma lanhouse e tenho comprovação empírica de que os usuários realmente não maximizam.

@Eloy: Concordo com você em relação às abas.

@Aguinelo: Acho que a melhor alternativa pra acabar com a discussão é fazer sites que se ajustam automaticamente (líquidos ou elásticos).

Obrigado a todos pelos comentários :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Linke, Camilo: O motivo eu realmente não sei, mas eu trabalhei mais de um ano em uma lanhouse e tenho comprovação empírica de que os usuários realmente não maximizam.</p>
<p>@Eloy: Concordo com você em relação às abas.</p>
<p>@Aguinelo: Acho que a melhor alternativa pra acabar com a discussão é fazer sites que se ajustam automaticamente (líquidos ou elásticos).</p>
<p>Obrigado a todos pelos comentários <img src='http://www.acordapraweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aguinelo Pedroso</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>Aguinelo Pedroso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 17:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/#comment-123</guid>
		<description>Essa é uma discussão que ainda vai dar muito o que falar, por vários motivos:

No Brasil são extremamente raras as pessoas que utilizam 1280×1024.

Quem usa 1280×1024 nem precisa maximizar a tela para visualizar os sites brasileiros, levando em consideração que a esmagadora maioria é desenvolvido para 800×600.

A massa corporativa já adotou a resolução mínima 1024×768, porém a maioria dos usuários domésticos que acham que PC não é um bom investimento continua em 800×600

Esses são fatores que devemos levar em consideração, precisamos ver qual o foco do site que estamos construindo e projetá-lo de acordo com a realidade adequada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essa é uma discussão que ainda vai dar muito o que falar, por vários motivos:</p>
<p>No Brasil são extremamente raras as pessoas que utilizam 1280×1024.</p>
<p>Quem usa 1280×1024 nem precisa maximizar a tela para visualizar os sites brasileiros, levando em consideração que a esmagadora maioria é desenvolvido para 800×600.</p>
<p>A massa corporativa já adotou a resolução mínima 1024×768, porém a maioria dos usuários domésticos que acham que PC não é um bom investimento continua em 800×600</p>
<p>Esses são fatores que devemos levar em consideração, precisamos ver qual o foco do site que estamos construindo e projetá-lo de acordo com a realidade adequada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Camilo</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Camilo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 16:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/#comment-122</guid>
		<description>Nunca vi ninguém que não estivesse com a janela maximizada (ou perto disso).


E sobre o IE 6...o usuário comum não sabe dar &#039;shift+click&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca vi ninguém que não estivesse com a janela maximizada (ou perto disso).</p>
<p>E sobre o IE 6&#8230;o usuário comum não sabe dar &#8216;shift+click&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eloy</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>Eloy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 14:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/#comment-121</guid>
		<description>Antigamente, quando eu ainda usava IE, eu costumava navegar com tela não maximizada, era mais fácil, já que eu sempre avegava em várias páginas ao mesmo tempo e estava sempre usando o famoso &quot;shift+click&quot;, então era perda de tempo ficar maximizando cada janela se eu iria fechar depois de 5 segundos. E, como a maioria dos usuários ainda usa IE6, acho q sofrem do mesmo problema
Agora, com a navegação por abas, espero que essa história acabe.
&quot;A navegação por abas salvou minha vida,
Chega de janelas pequenas onde não enxergo nada&quot;!
hehehe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antigamente, quando eu ainda usava IE, eu costumava navegar com tela não maximizada, era mais fácil, já que eu sempre avegava em várias páginas ao mesmo tempo e estava sempre usando o famoso &#8220;shift+click&#8221;, então era perda de tempo ficar maximizando cada janela se eu iria fechar depois de 5 segundos. E, como a maioria dos usuários ainda usa IE6, acho q sofrem do mesmo problema<br />
Agora, com a navegação por abas, espero que essa história acabe.<br />
&#8220;A navegação por abas salvou minha vida,<br />
Chega de janelas pequenas onde não enxergo nada&#8221;!<br />
hehehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Linke</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Linke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 13:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/800x600-ou-1024x768-novos-dados-importantes/#comment-120</guid>
		<description>Mas qual será o motivo dos usuários não usarem tela maximizada???

Nunca vi isso para falar a verdade...todos que eu vejo usam a tela maximizada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas qual será o motivo dos usuários não usarem tela maximizada???</p>
<p>Nunca vi isso para falar a verdade&#8230;todos que eu vejo usam a tela maximizada&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.310 seconds -->

