<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Edi&#231;&#227;o visual &#233; m&#225; s&#243; pra completamente leigos</title>
	<atom:link href="http://www.acordapraweb.com/edio-visual-m-s-pra-completamente-leigos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.acordapraweb.com/edio-visual-m-s-pra-completamente-leigos/</link>
	<description>Tecnologia que vai mudar nossas vidas, depois do café.</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 22:38:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: VitorGGA</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/edio-visual-m-s-pra-completamente-leigos/#comment-372</link>
		<dc:creator>VitorGGA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 17:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/edio-visual-m-s-pra-completamente-leigos/#comment-372</guid>
		<description>Eu uso a uns 2 anos nos meus sistemas o editor antigão do KevinRoth.com, aquele primeirão mesmo. Criei uns add-ons pra ele na parte das imagens (para que os clientes possam enviar e incluir a imagem no conteúdo dele), e como o Canha fez, o tirei uns botões de formatação, como o de cores para evitar o arco-íris na página.
Esse editor do Kevin Roth optei por ele pela velocidade dele, como não tem muita muage, roda bem rápido.
Até para nós mesmos é bom ter um editor desses no sistema, caso o cliente queira mudar um número de telefone, tchannn, só ir lá e mudar ele mesmo, igual no Word ;)
Vou futricar o FCKEditor pra ver a qualidade... Bom post!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu uso a uns 2 anos nos meus sistemas o editor antigão do KevinRoth.com, aquele primeirão mesmo. Criei uns add-ons pra ele na parte das imagens (para que os clientes possam enviar e incluir a imagem no conteúdo dele), e como o Canha fez, o tirei uns botões de formatação, como o de cores para evitar o arco-íris na página.<br />
Esse editor do Kevin Roth optei por ele pela velocidade dele, como não tem muita muage, roda bem rápido.<br />
Até para nós mesmos é bom ter um editor desses no sistema, caso o cliente queira mudar um número de telefone, tchannn, só ir lá e mudar ele mesmo, igual no Word <img src='http://www.acordapraweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Vou futricar o FCKEditor pra ver a qualidade&#8230; Bom post!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Canha</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/edio-visual-m-s-pra-completamente-leigos/#comment-371</link>
		<dc:creator>Canha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 15:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/edio-visual-m-s-pra-completamente-leigos/#comment-371</guid>
		<description>Como desenvolvedor web, muitos clientes meus querem se livrar de mim o quanto antes para não ter que dependender de um profissional para ficar atualizando o site. Aprendi então a implementar editores WYSIWYG em painéis de controle para o cliente. O FCKEditor é um dos melhores que já utilizei até agora, especialmente pq ele simplifica o upload de imagens (que era meu inferno pessoal antes de eu conhecer esse editor). O bom dele é que dá pra tirar várias opções também, justamente para evitar com que o cliente faça cagada no site que vc desenvolveu com tanto carinho e respeito pela identidade visual (tanto é que em alguns sites o cliente nem sequer têm a opção para mudar a cor, para evitar problemas assim).
O manual de uso dele é bem mais simplificado, pq a maioria conhece o Word e esses editores são moleza para eles.
Têm alguns profissionais que me criticam por causa disto, mas não vejo pq. Esses editores já estão colaborando cada vez mais com a semântica e não estão sujando o código tanto quanto já sujaram.
O bom é que o cliente já acha que vai se livrar de custos de manutenção do site, e isso é ótimo pois justifica um preço de desenvolvimento maior.

Mas ainda está por vir um editor online que seja 100% semântico e que não tente inventar firulas. De qualquer jeito, estamos já com meio caminho andado.

Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como desenvolvedor web, muitos clientes meus querem se livrar de mim o quanto antes para não ter que dependender de um profissional para ficar atualizando o site. Aprendi então a implementar editores WYSIWYG em painéis de controle para o cliente. O FCKEditor é um dos melhores que já utilizei até agora, especialmente pq ele simplifica o upload de imagens (que era meu inferno pessoal antes de eu conhecer esse editor). O bom dele é que dá pra tirar várias opções também, justamente para evitar com que o cliente faça cagada no site que vc desenvolveu com tanto carinho e respeito pela identidade visual (tanto é que em alguns sites o cliente nem sequer têm a opção para mudar a cor, para evitar problemas assim).<br />
O manual de uso dele é bem mais simplificado, pq a maioria conhece o Word e esses editores são moleza para eles.<br />
Têm alguns profissionais que me criticam por causa disto, mas não vejo pq. Esses editores já estão colaborando cada vez mais com a semântica e não estão sujando o código tanto quanto já sujaram.<br />
O bom é que o cliente já acha que vai se livrar de custos de manutenção do site, e isso é ótimo pois justifica um preço de desenvolvimento maior.</p>
<p>Mas ainda está por vir um editor online que seja 100% semântico e que não tente inventar firulas. De qualquer jeito, estamos já com meio caminho andado.</p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aguinelo Pedroso</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/edio-visual-m-s-pra-completamente-leigos/#comment-370</link>
		<dc:creator>Aguinelo Pedroso</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 14:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/edio-visual-m-s-pra-completamente-leigos/#comment-370</guid>
		<description>É uma excelente idéia Alexandre, semântica não é só coisa de profissional não, todos devem aprender a usa-la de maneira correta (e semantica!?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É uma excelente idéia Alexandre, semântica não é só coisa de profissional não, todos devem aprender a usa-la de maneira correta (e semantica!?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.333 seconds -->
