<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nunca vi um site XHTML</title>
	<atom:link href="http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/</link>
	<description>Tecnologia que vai mudar nossas vidas, depois do café.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 01:59:57 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Alexandre Gomes Gaigalas</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/comment-page-1/#comment-778</link>
		<dc:creator>Alexandre Gomes Gaigalas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 09:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/#comment-778</guid>
		<description>Junior, não há o que discordar de FATOS. 

Quem usa o DOCTYPE de XHTML Transitional é o template do Wordpress, no &lt;a href=&quot;http://gaigalas.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;meu site&lt;/a&gt; eu uso HTML 4 Strict.

As diferenças entre o HTML e o XHTML não são semânticas, são apenas sintáticas. Os elementos são os mesmos, muda apenas a forma com a qual os parsers o interpretam.

Sugiro que dê uma lida no &lt;a href=&quot;http://hixie.ch/advocacy/xhtml&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;artigo do Ian Hixie&lt;/a&gt;, atual &lt;strong&gt;editor&lt;/strong&gt; da futura especificação do HTML5. Ele relata exatamente o mesmo problema que eu.

Isso é culpa da geração Win32, que viciou em extensões de arquivos e não sabe o que é mimetype.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Junior, não há o que discordar de FATOS. </p>
<p>Quem usa o DOCTYPE de XHTML Transitional é o template do Wordpress, no <a href="http://gaigalas.net" rel="nofollow">meu site</a> eu uso HTML 4 Strict.</p>
<p>As diferenças entre o HTML e o XHTML não são semânticas, são apenas sintáticas. Os elementos são os mesmos, muda apenas a forma com a qual os parsers o interpretam.</p>
<p>Sugiro que dê uma lida no <a href="http://hixie.ch/advocacy/xhtml" rel="nofollow">artigo do Ian Hixie</a>, atual <strong>editor</strong> da futura especificação do HTML5. Ele relata exatamente o mesmo problema que eu.</p>
<p>Isso é culpa da geração Win32, que viciou em extensões de arquivos e não sabe o que é mimetype.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Junior</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/comment-page-1/#comment-777</link>
		<dc:creator>Junior</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 00:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/#comment-777</guid>
		<description>Particularmente não concordo, acredito que você não sabe a difença entre HTML e xHTML, pois é, seu site mesmo utiliza o Xhtml Transitional olha só: 

XHTML consegue ser interpretado por qualquer dispositivo, independentemente da plataforma utilizada, pois as marcações possuem sentido semântico para as máquinas. O HTML não consegue esta implementação. No entanto, não existem muitas diferenças entre o HTML e o XHTML. [wikipedia]

Agora sugiro que estudo mais e deixa de ser automático se beneficiando de editores...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Particularmente não concordo, acredito que você não sabe a difença entre HTML e xHTML, pois é, seu site mesmo utiliza o Xhtml Transitional olha só: </p>
<p>XHTML consegue ser interpretado por qualquer dispositivo, independentemente da plataforma utilizada, pois as marcações possuem sentido semântico para as máquinas. O HTML não consegue esta implementação. No entanto, não existem muitas diferenças entre o HTML e o XHTML. [wikipedia]</p>
<p>Agora sugiro que estudo mais e deixa de ser automático se beneficiando de editores&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iran</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/comment-page-1/#comment-703</link>
		<dc:creator>iran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 11:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/#comment-703</guid>
		<description>XHTML é um inferno meu professor mandou fazer um projeto de xhtml + css e a droga do validator da erro toda hora
a pessoa tenta começar do zero verificando os erros e dai n sai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>XHTML é um inferno meu professor mandou fazer um projeto de xhtml + css e a droga do validator da erro toda hora<br />
a pessoa tenta começar do zero verificando os erros e dai n sai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: brown</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/comment-page-1/#comment-555</link>
		<dc:creator>brown</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/#comment-555</guid>
		<description>isBcqQ sd80347yv35t8574dcu0r</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>isBcqQ sd80347yv35t8574dcu0r</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Acorda pra Web! &#187; Validação significa muito - Web Semântica, Programação e Tecnologia que vai mudar nossas vidas, só depois do café</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/comment-page-1/#comment-240</link>
		<dc:creator>Acorda pra Web! &#187; Validação significa muito - Web Semântica, Programação e Tecnologia que vai mudar nossas vidas, só depois do café</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 04:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/#comment-240</guid>
		<description>[...] o XHTML. Eles tem exatamente o mesmo propósito semântico: formatar dados de páginas da internet. E esqueça esse papo de que o XHTML é uma evolução do HTML, não [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o XHTML. Eles tem exatamente o mesmo propósito semântico: formatar dados de páginas da internet. E esqueça esse papo de que o XHTML é uma evolução do HTML, não [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Acorda pra Web! &#187; A origem semântica dos microformatos - Web Semântica, Programação e Tecnologia que vai mudar nossas vidas, só depois do café</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>Acorda pra Web! &#187; A origem semântica dos microformatos - Web Semântica, Programação e Tecnologia que vai mudar nossas vidas, só depois do café</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 04:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/#comment-230</guid>
		<description>[...] Por outro lado o RDFa tem um suporte muito bom a todos os aspectos nos quais os microformatos falham, o único problema é que é um módulo do XHTML. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Por outro lado o RDFa tem um suporte muito bom a todos os aspectos nos quais os microformatos falham, o único problema é que é um módulo do XHTML. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Acorda pra Web! &#187; O Flash é um bom garoto!</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Acorda pra Web! &#187; O Flash é um bom garoto!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 04:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/#comment-54</guid>
		<description>[...] você digita algo como &lt;circle cx=&quot;50&quot; cy=&quot;30&quot; r=&quot;20&quot; fill=&quot;red&quot; /&gt;. Se você entendeu o espírito do XHTML já pode ter uma noção do que tudo isso vai se tornar: você pode criar algo muito similar o [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] você digita algo como &lt;circle cx=&#8221;50&#8243; cy=&#8221;30&#8243; r=&#8221;20&#8243; fill=&#8221;red&#8221; /&gt;. Se você entendeu o espírito do XHTML já pode ter uma noção do que tudo isso vai se tornar: você pode criar algo muito similar o [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Canha</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Canha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 18:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/nunca-vi-um-site-xhtml/#comment-37</guid>
		<description>Pensando bem, você têm razão. Pra mim a única diferença entre o HTML e o XHTML era as tags que se fecham, só. Nem estava ciente que era possível fazer mais com XHTML que com HTML.
Acho que não fede nem cheira.

Ah, sobre o Color Schemer - eu me lembro deste, até tenho nos favoritos. Valeu por me lembrar dele! ^^

Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pensando bem, você têm razão. Pra mim a única diferença entre o HTML e o XHTML era as tags que se fecham, só. Nem estava ciente que era possível fazer mais com XHTML que com HTML.<br />
Acho que não fede nem cheira.</p>
<p>Ah, sobre o Color Schemer &#8211; eu me lembro deste, até tenho nos favoritos. Valeu por me lembrar dele! ^^</p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.239 seconds -->
