Usando um pouco de bom senso, tenho certeza que nenhuma tecnologia ultra blaster que pensa, programa e defeca sozinha vai fazer parte do cotidiano Brasileiro, porque quanto mais aumentamos a complexidade da coisa, aumentamos a necessidade de software e hardware, é uma relação proporcionalíssima.

Como acredito que esses recursos seriam caríssimos e completamente inacessíveis no Brasil (visto que as tecnologias de hoje em dia nem fazem tudo isso e já são inacessíveis para muitos), penso que essa tecnologia utópica (ou não?) apenas pode mudar o mundo de quem têm dinheiro para comprá-la.

O fato é que se os programadores criarem uma ferramenta complexa que permita aos próprios designers criarem seus próprios mundos, eles devem estar cientes que ganharão uma ampla gama de concorrencia, e a programação em sí será desvalorizada.

Mas quem sabe, a 20 anos atráz ninguém sequér imaginaria que um filme inteiro seria capaz de ser tramsferido por e-mail. Ou que as pessoas pudessem se conhecer, se relacionar e até casar a distância. Isso com certeza era uma idéia muito doida, e muito impossível pra eles, bem semelhante a “loucura” que estamos vendo nesses pensamentos, não?

A insanidade de hoje, é o futuro de amanhã.
Encarem, estamos todos ficando loucos.

Renato,
renatodex@gmail.com,
http://www.inventador.com.br,

Acredito que a profissão programador será atribuida ao designer.

Todas as ferrementas da Microsoft estão levandoa isso, reduzindo o código com um framework potente.

Acredito em modelos de fremework com conceitos de inteligencia artificial. Falta só aparecer um louco pra colocar isto em prática.

Só espero ter montado um bom patrimonio antes disso acontecer. hehehe

Abraço a todos…Muito bom os posts deste site.

Valeu.

Quando referes no “don’t repeat yourself”, acho precisamente que temos que tomar e continuar este rumo. “don’t repeat anybody”, não sei em que prespectiva, mas o que há mais, é falta de standarizações. O que não nos leva a lado nenhum a nivel tecnologico.

- Não repetir nada que alguem já tenha feito (como vc disse)
- Ao mesom tempo permitir liberdade de criação, sem amarrar em nenhum ponto, pode até haver um codigo que faz algo que eu precise aqui, mas eu tenho que ter a liberdade de fazer uma versão minha desse código se assim eu quiser.

logo, um framework bom! tem que ter a codificação em altissimo nível como RoR ou mais ainda, e me permitir codificar em baixo nivel.

agora eu não concordo com sua colocação de formatar dados.. pq as pessoas tem que ter a liberdade de formatar como queiram.

[]’s

Vi um post no blog Acorda Pra Web! ponderando sobre o futuro. Após ler o post dele, comecei a vagar nos meus pensamentos.
O framework do futuro deve ser algo que simplifique, mas não demais. Não quero a programação se tornando algo que qualquer le…