<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: O Framework do Futuro - Como iremos programar?</title>
	<atom:link href="http://www.acordapraweb.com/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.acordapraweb.com/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/</link>
	<description>Tecnologia que vai mudar nossas vidas, depois do café.</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 22:54:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Pedro G</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-604</link>
		<dc:creator>Pedro G</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 22:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/2007/03/20/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-604</guid>
		<description>Eu não encaro a palavra "Framework" como estando enquadrada nesse tipo de objectivos.
Framework para mim e como o próprio nome dá a entender são um conjunto de ferramentas, que no âmbito da programação nos ajudam a desenvolver mais em menos tempo.
O exemplo final que deste para mim será mais um software estilo CMS do que propriamente uma Framework.
Deixa de ser framework apartir do momento que existe um quebra de flexibilidade e passa a existir interface.

Quando referes no "don’t repeat yourself", acho precisamente que temos que tomar e continuar este rumo. "don’t repeat anybody", não sei em que prespectiva, mas o que há mais, é falta de standarizações. O que não nos leva a lado nenhum a nivel tecnologico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu não encaro a palavra &#8220;Framework&#8221; como estando enquadrada nesse tipo de objectivos.<br />
Framework para mim e como o próprio nome dá a entender são um conjunto de ferramentas, que no âmbito da programação nos ajudam a desenvolver mais em menos tempo.<br />
O exemplo final que deste para mim será mais um software estilo CMS do que propriamente uma Framework.<br />
Deixa de ser framework apartir do momento que existe um quebra de flexibilidade e passa a existir interface.</p>
<p>Quando referes no &#8220;don’t repeat yourself&#8221;, acho precisamente que temos que tomar e continuar este rumo. &#8220;don’t repeat anybody&#8221;, não sei em que prespectiva, mas o que há mais, é falta de standarizações. O que não nos leva a lado nenhum a nivel tecnologico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Acorda pra Web! &#187; Autoloading no PHP - Um poder desconhecido - Web Semântica, Programação e Tecnologia que vai mudar nossas vidas, só depois do café</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-248</link>
		<dc:creator>Acorda pra Web! &#187; Autoloading no PHP - Um poder desconhecido - Web Semântica, Programação e Tecnologia que vai mudar nossas vidas, só depois do café</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 03:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/2007/03/20/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-248</guid>
		<description>[...] Isso particularmente me chamou atenção por transformar o PHP em uma máquina de frameworks. Você pode escrever uma classe genérica como base e criar uma regra base pra nomear objetos que a extendem. Na verdade, foi exatamente nessa idéia que eu comecei a criar o meu próprio framework, por estar frustrado com todos os demais. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Isso particularmente me chamou atenção por transformar o PHP em uma máquina de frameworks. Você pode escrever uma classe genérica como base e criar uma regra base pra nomear objetos que a extendem. Na verdade, foi exatamente nessa idéia que eu comecei a criar o meu próprio framework, por estar frustrado com todos os demais. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Acorda pra Web! &#187; Prediletos do autor - Web Semântica, Programação e Tecnologia que vai mudar nossas vidas, só depois do café</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-172</link>
		<dc:creator>Acorda pra Web! &#187; Prediletos do autor - Web Semântica, Programação e Tecnologia que vai mudar nossas vidas, só depois do café</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 03:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/2007/03/20/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-172</guid>
		<description>[...] O Framework do futuro - Como iremos programar? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] O Framework do futuro - Como iremos programar? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos André Ferrari</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-17</link>
		<dc:creator>Carlos André Ferrari</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 13:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/2007/03/20/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-17</guid>
		<description>Um framework deve ter as seguintes características:

- Não repetir nada que alguem já tenha feito (como vc disse)
- Ao mesom tempo permitir liberdade de criação, sem amarrar em nenhum ponto, pode até haver um codigo que faz algo que eu precise aqui, mas eu tenho que ter a liberdade de fazer uma versão minha desse código se assim eu quiser.

logo, um framework bom! tem que ter a codificação em altissimo nível como RoR ou mais ainda, e me permitir codificar em baixo nivel.

agora eu não concordo com sua colocação de formatar dados.. pq as pessoas tem que ter a liberdade de formatar como queiram.

[]'s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um framework deve ter as seguintes características:</p>
<p>- Não repetir nada que alguem já tenha feito (como vc disse)<br />
- Ao mesom tempo permitir liberdade de criação, sem amarrar em nenhum ponto, pode até haver um codigo que faz algo que eu precise aqui, mas eu tenho que ter a liberdade de fazer uma versão minha desse código se assim eu quiser.</p>
<p>logo, um framework bom! tem que ter a codificação em altissimo nível como RoR ou mais ainda, e me permitir codificar em baixo nivel.</p>
<p>agora eu não concordo com sua colocação de formatar dados.. pq as pessoas tem que ter a liberdade de formatar como queiram.</p>
<p>[]&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Designer Café</title>
		<link>http://www.acordapraweb.com/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-16</link>
		<dc:creator>Designer Café</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 12:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acordapraweb.com/2007/03/20/o-framework-do-futuro-como-iremos-programar/#comment-16</guid>
		<description>&lt;strong&gt;O Framework do Futuro - Como iremos programar?...&lt;/strong&gt;

Vi um post no blog Acorda Pra Web! ponderando sobre o futuro. Após ler o post dele, comecei a vagar nos meus pensamentos.
O framework do futuro deve ser algo que simplifique, mas não demais. Não quero a programação se tornando algo que qualquer le...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>O Framework do Futuro - Como iremos programar?&#8230;</strong></p>
<p>Vi um post no blog Acorda Pra Web! ponderando sobre o futuro. Após ler o post dele, comecei a vagar nos meus pensamentos.<br />
O framework do futuro deve ser algo que simplifique, mas não demais. Não quero a programação se tornando algo que qualquer le&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.240 seconds -->
